|
El mini debate que ofrece el noticiero del canal RCN tuvo como invitados a la animalista Natalia Parra Osorio y al abogado, piloto, matador de toros y ganadero del hierro El Manzanal Alberto Cediel quien fue uno de los que quiso echar adelante la temporada taurina de Medellín.
.jpg) Alberto Cediel, ganadero de El Manzanal en defensa de la fiesta Los planteamientos de los anti taurinos y animalistas, siempre es el mismo y no tienen un argumento válido, contundente y sólido que de verdad convenzan para que sus tesis tengan la suficiente sustancia como sí la tienen quienes somos amantes al arte taurino, demostrando con hechos que la actividad primero es legítima, amparada por la ley de la república 916 de 2004 y luego haciéndola exequible las varias sentencias favorables emitidas por LA HONORABLE CORTE CONSTITUCIONAL
A Natalia Parra Osorio, defensora de los animales, no se ha dado cuenta que si se acaban las corridas, se extingue el toro bravo, especie única en el mundo y dizque defiende los animales; por lo único que hay que felicitarle es por su belleza física, en la barrera de una plaza de toros, luciría muy elegante; lamentablemente y el símil es válido, la señorita Parra es como los toros que fenotípicamente son imponentes y muy bonitos pero algunos con su comportamiento descastado y mansurrón, dejan ver lo vacíos que están por dentro.
Entre tanto Alberto Cediel, fue vehemente, categórico y suficientemente explícito al hacer defensa de la fiesta como actividad legitima, la cual si bien es cierto congrega una minoría, también es cierto que la prohibición es un acto reprochable en una democracia como la nuestra. Habló también de los niños en la fiesta como fomento de la tauromaquia y dijo que él llevaba sus hijos a la plaza en un ambiente cultural como formación del niño.
|
|