|
La amenaza del totalitarismo y las ideologías
radicales ronda a nuestra época como nunca nos hubiéramos imaginado hace tan
poco tiempo como a inicios de siglo. El posmodernismo nos ha alcanzado, lo
anuncian el olor a muerte y a sangre, a imposición y a cerrazón. La crisis de
la modernidad, lejos de abrir una puerta al crisol plural de culturas, parece abrir
las distancias y avivar los odios. Es en este contexto que ciertos grupúsculos,
en medio de su pugna por reivindicar a los animales de un modo que ya no está
nada claro, pretenden lanzarnos a la clandestinidad.
Somos ciudadanos con plenos derechos. ¡Hagámoslos valer! En nuestra Ciudad de México, ciudad taurina desde el
siglo XVI, dos diputados locales han enarbolado la bandera de la prohibición de
la tauromaquia en la Asamblea Legislativa: se trata de Darío Carrasco Aguilar,
representante de Tlalpan, y Citlali Hernández Mota, de Iztacalco, ambos de la
bancada del Movimiento Regeneración Nacional, dirigido por Andrés Manuel López
Obrador. En redes sociales, y particularmente en Twitter, se difundió la
invitación a un foro el próximo día 22 del presente, en el que se discutirá el
tema taurino, y al que, supuestamente, invitan ambos legisladores.
La tendencia es más que evidente. Sí al debate, pero en condiciones equitativas. En el flyer publicitario
de dicho evento, se compone de un fondo que muestra la Plaza de toros de la
Real Maestranza de Ronda, color rojo, y un encabezado con la frase “CDMX Sin
Tauromaquia” (sic), un iconotexto
promocional de sus posturas con la frase “basta de tortura” y “¿tradición,
cultura, arte? Yo sólo veo SANGRE” (sic).
Junto al logotipo de Morena, la Asamblea Legislativa, y los nombres de los
legisladores aparece de forma preponderante el nombre de la organización
animalista “Si! Esperanza Animal” (sic),
que ha promovido el foro mediante su cuenta de Twitter (@laurahernande66). La
cuenta oficial de la Asamblea Legislativa (@AsambleaDF), que sigue el quehacer
de dicho recinto, ha hecho breve eco del foro, que se celebrará en sus
instalaciones de Plaza de la Constitución #7. El diputado Carrasco ha hecho más
eco que la diputada Hernández en sus canales de comunicación.
Supuestamente, en dicho foro se dará voz tanto a
aficionados taurinos como a antitaurinos. Sin embargo, en su publicidad solo se
adelanta que el registro comenzará a las 9:45 am, y no queda clara su duración,
ni el proceso mediante el que se elegirán a los ponentes, ni la duración del
evento, ni la capacidad del “Salón Benito Juárez”. En Opinionytoros nos
manifestamos a favor de la participación de toda la afición en el proceso
democrático, pero creemos que debemos presentarnos de forma inteligente y ordenada,
y sin estar sujetos a las directrices que imponga ningún grupo antitaurino. Por
lo tanto, presentamos la siguiente propuesta:
1. Dada
la amplitud del tema, que se abran los foros necesarios para desahogar todas
las posturas. No debemos aceptar bajo ninguna circunstancia un evento único.
2. Que
se consiga y acondicione un local con la capacidad y amplitud suficiente para
evitar confrontaciones y agresiones entre los bandos.
3. Que
se convoque a los foros de forma ecuánime y se abandonen los formatos tendenciosos
usados hasta el momento.
4. Que
se publiquen con toda claridad y transparencia los procesos para asignar las
ponencias y el tiempo del que dispondrá cada orador. Así mismo, que las
ponencias se repartan equitativamente en número y tiempo, y que la lista en
orden de oradores y la hora de sus intervenciones esté publicada con
anticipación suficiente a la celebración del evento.
5. Que
se garantice la seguridad de todos los asistentes y participantes en los foros,
así como la no asistencia de grupos de choque o cualquier grupo violento.
6. Que
se notifique formalmente y por escrito de la convocatoria de cada foro a las
agrupaciones taurinas principales de nuestra ciudad. Es decir, a la Asociación
Nacional de Matadores de Toros, Novillos, Rejoneadores, y Similares; a la Unión
Mexicana de Toreros; Unión Mexicana de Picadores y Banderilleros; Asociación
Nacional de Criadores de Toros de Lidia; Unión Mexicana de Monosabios; y porras
de la Plaza México, de forma que puedan enriquecer el proceso democrático en su
carácter de organizaciones con personalidad jurídica, dotando a nuestro bando
de formalidad. A su vez, dichas organizaciones pueden colaborar con su
infraestructura, y con su capacidad de convocatoria en el medio para ampliar el
debate.
7. Que
se sumen a los debates otros legisladores con posturas favorables a la fiesta
brava, en contraste con las posturas del señor Carrasco y la señora Hernández,
abiertamente opuestos al espectáculo taurino.
Estos puntos deben ser reconocidos y aceptados por
los asambleístas de ser posible en el evento mismo del día 22. De no ser
posible, deberán acceder por los canales formales en los días inmediatamente
posteriores, de forma que a la brevedad inicie el trabajo conjunto. Una vez
reconocidas nuestras exigencias, se podrán iniciar las negociaciones
correspondientes en las que deberá mostrarse flexibilidad y disposición de
diálogo. No debemos olvidar que lo más importante es abrir canales democráticos
y respetuosos propios de una república representativa. Sin embargo, en caso de
no recibir respuesta, o recibir respuesta negativa, proponemos el siguiente
plan de acción:
1. Desconocer
públicamente y en el corto plazo el foro del día 22, y exigir el
establecimiento de nuevos foros con las características que exigimos. Para ello
sería preciso que las organizaciones taurinas antes señaladas inunden los
periódicos de circulación nacional con desplegados manifestando su postura. A
la vez, se deberá enviar comunicados formales a los asambleístas en cuestión, y
a las distintas comisiones de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.
2. Los
medios de comunicación especializados y los responsables de las secciones
taurinas de los diferentes medios debemos comprometernos a hacer eco en
nuestros respectivos medios de esa acción, de forma que se presenta como un
movimiento en bloque, con los mayores alcances mediáticos posibles.
3. Con
base en estas acciones, construir un frente de defensa de la fiesta cada vez
más amplio, que haga extensivas nuestras demandas a todos los asambleístas de
la ALDF mediante el envío de cartas y correos de todos los aficionados de la
ciudad a los medios oficiales de contacto de sus representantes.
4. Fomentar
el acercamiento con más legisladores y contrarrestar la labor de lobbying que los antitaurinos llevan
haciendo ya muchos años.
Los diputados prohibicionistas nos invitan hoy a
hacer democracia a pesar de la incomodidad de la verdadera promotora de la
iniciativa (https://www.youtube.com/watch?v=NL3sofe4JX0&feature=youtu.be). Aunque por ahora la asistencia o no al foro será
bajo responsabilidad de cada quien, es momento de tomarles la palabra: vamos a
hacer democracia, pero vamos a hacerla bien, todos, juntos, y en condiciones y
equitativas. Es hora de alzar la voz y exigir que se nos escuche, pero de forma
organizada, formal, y respetuosa. Por nuestra parte, extendemos esta propuesta de
forma pública a todos los interesados con la firme intención de aportar a la
creación de frente común conformado, en primer lugar, por todos los
profesionales y periodistas, y en segundo lugar, por todos los aficionados.
Solo así, aprovechando la personalidad jurídica de nuestras instituciones
taurinas podremos imponernos a cualquier escenario. Pongamos de una buena vez
los puntos sobre las íes: o nos escuchan, o los boicoteamos.
|
|